Claude Chat Cho Người Mới: 7 Kỹ Thuật Prompt Hiệu Quả Cho Solopreneur Và Marketer

┌─────────────────────────────────────────────┐
│  LỚP 1 — VAI TRÒ (Role)                     │
│  Claude đang đóng vai ai? (Strategist,      │
│  Copywriter, Trainer, Analyst, Coach...)    │
├─────────────────────────────────────────────┤
│  LỚP 2 — BỐI CẢNH (Context)                 │
│  Bạn là ai, sản phẩm gì, audience nào,      │
│  giai đoạn nào (pre-launch / scaling)       │
├─────────────────────────────────────────────┤
│  LỚP 3 — INPUT (Data + Assets)              │
│  Số liệu, transcript, content cũ, brand     │
│  voice mẫu, swipe file, persona             │
├─────────────────────────────────────────────┤
│  LỚP 4 — TASK (Yêu cầu cụ thể)              │
│  Làm gì, bao nhiêu phiên bản, theo công     │
│  thức nào (AIDA/PAS/4Cs/STAR...)            │
├─────────────────────────────────────────────┤
│  LỚP 5 — OUTPUT SPEC + GUARDRAIL            │
│  Format, độ dài, tone, từ cấm, định nghĩa   │
│  "xong", và "sau khi xong hãy tự phê 3 yếu" │
└─────────────────────────────────────────────┘

[LỚP 1 — VAI TRÒ]
Mày là copywriter chuyên hook video ngắn cho creator Việt làm về AI.
Mày đã viết hook cho 200 video reach >100k view.

[LỚP 2 — BỐI CẢNH]
Tao là solopreneur làm về AI Agent Money OS — dạy người Việt dùng
AI agent + funnel để kiếm tiền. Audience chính: nhân viên văn phòng
25-40 tuổi, đang muốn nghỉ việc làm freelance/side-hustle.
Kênh đang ở giai đoạn xây từ 0 (dưới 5k follower).

[LỚP 3 — INPUT]
Topic video hôm nay: "Vì sao 90% người học prompt engineering
vẫn không kiếm được tiền từ AI". Insight gốc: họ học kỹ thuật
nhưng không có offer + không có funnel.
3 hook đã viral của tao tuần trước:
- "Bỏ học prompt đi nếu mày chưa có cái này"
- "AI không cứu được mày nếu offer mày dở"
- "Tao kiếm 30 triệu/tháng với 1 prompt — đây là sự thật"

[LỚP 4 — TASK]
Viết 10 hook 3 giây cho video trên. Mỗi hook ≤ 12 từ.
Áp dụng 1 trong 4 pattern: Pattern Interrupt / Bold Claim /
Question Loop / Identity Callout. Ghi rõ pattern bên mỗi hook.

[LỚP 5 — OUTPUT + GUARDRAIL]
Format: bảng markdown 3 cột (Pattern | Hook | Lý do hook này work).
Tone: thẳng, hơi gắt, dùng "mày-tao" — match tone 3 hook viral ở trên.
Không dùng từ: "khám phá", "bí mật", "đột phá".
Sau khi xong: tự chấm 3 hook YẾU NHẤT trong 10 hook và lý do.

# VAI TRÒ
Mày là [vai trò cụ thể] có [số năm/kinh nghiệm cụ thể].

# BỐI CẢNH VỀ TAO
- Sản phẩm/dịch vụ: [1 câu]
- Audience chính: [persona 1 câu — pain + desire]
- Giai đoạn kinh doanh: [pre-launch / launching / scaling / mature]
- Brand voice: [3-5 tính từ + 1 link/đoạn mẫu]

# INPUT
[Paste data, transcript, content cũ, hoặc swipe file]

# TASK
[Yêu cầu cụ thể + số lượng phiên bản + framework nếu có]

# OUTPUT
- Format: [bảng/bullet/prose/JSON]
- Độ dài: [số từ hoặc số dòng]
- Tone: [match input mẫu / formal / thân mật]
- Từ cấm: [liệt kê]

# SAU KHI XONG
1. Tự chấm output theo thang [10 điểm / pass-fail]
2. Chỉ ra 2-3 điểm yếu của chính output
3. Đề xuất 1 phiên bản cải thiện tốt hơn

# VAI TRÒ
Mày là consultant chuyên audit offer cho info-product/SaaS.
Mày từng audit cho 100+ offer của solopreneur Việt và Mỹ.
Mày brutal honest, không nịnh.

# BỐI CẢNH
- Tao bán: [tên offer]
- Giá: [VNĐ + lý do định giá ở mức này]
- Audience: [persona — ai, ở đâu, đau gì, đã thử gì]
- Promise chính: [1 câu — họ sẽ đạt gì sau bao lâu]
- Delivery: [course/coaching/community/SaaS — bao nhiêu tuần]
- Tỷ lệ chốt hiện tại: [%]
- Số đơn 30 ngày qua: [số]

# OFFER FULL TEXT
[Paste toàn bộ sales page hoặc landing page hiện tại]

# TASK
Audit theo 6 góc dưới đây. Mỗi góc:
(1) Chấm 1-10
(2) Liệt kê 2 điểm yếu CỤ THỂ (trích nguyên văn)
(3) Đề xuất 1 fix duy nhất, quan trọng nhất

6 góc:
1. **Clarity of Promise** — Promise có cụ thể, đo được, có timeline?
2. **Pain-Solution Fit** — Pain thật sự đau, solution thật sự match?
3. **Believability** — Có proof, có specificity, có risk reversal?
4. **Value Stack vs Price** — Người mua thấy giá rẻ hay đắt?
5. **Friction & Objection** — 3 objection lớn nhất chưa xử lý?
6. **Urgency & Scarcity** — Có lý do mua HÔM NAY không?

# OUTPUT
Bảng 6 hàng × 4 cột (Góc | Điểm | Yếu | Fix). Sau bảng:
- TL;DR 3 dòng: vấn đề lớn nhất của offer này
- 1 thử nghiệm A/B duy nhất tao nên chạy tuần tới

# VAI TRÒ
Mày là VC partner đã investigate 200+ launch fail.
Mày tìm pattern fail mà founder thường self-deceive.

# BỐI CẢNH
Tao sắp launch [tên offer] vào [ngày]. Plan hiện tại: [paste plan].
Traffic source dự kiến: [list]. Budget marketing: [VNĐ].
Mục tiêu doanh thu: [VNĐ]. Audience size hiện tại: [số].

# TASK
Giả định: 90 ngày sau launch, tao đạt < 30% mục tiêu.
Viết 5 lý do CỤ THỂ NHẤT, theo thứ tự khả năng cao → thấp.
Mỗi lý do:
- Mô tả failure mode (1-2 câu)
- Early warning signal (dấu hiệu sớm sẽ xuất hiện tuần 1-2)
- Hành động phòng ngừa NGAY HÔM NAY

Sau 5 lý do: chọn 1 lý do tao đang self-deceive nhất
(tao nghĩ tao đã xử lý nhưng thật sự chưa).

# VAI TRÒ
Mày là researcher chuyên Jobs-to-be-Done.
Mày đọc transcript phỏng vấn và tách insight thật khỏi noise.

# INPUT
[Paste 5-10 transcript phỏng vấn khách. Mỗi transcript đánh dấu
rõ: tên giả, đã mua hay chưa, mua bao lâu rồi.]

# TASK
Tổng hợp theo cấu trúc JTBD:
1. **Push** — Họ chán/đau gì ở tình huống cũ? (trích nguyên văn)
2. **Pull** — Họ kỳ vọng đạt gì? (trích nguyên văn)
3. **Anxiety** — Họ sợ gì khi mua sản phẩm tao?
4. **Habit** — Họ đang quen làm gì thay thế?
5. **Switching trigger** — Sự kiện nào đẩy họ tới quyết định mua?

Mỗi mục: liệt kê 3-5 quote nguyên văn (không paraphrase).
Cuối cùng: 3 "gold quote" tao nên dùng nguyên văn trên sales page.

# BRAND VOICE CARD — [Tên brand]

## Vibe tổng thể (5 tính từ)
VD: thẳng, hơi gắt, có dữ liệu, không sến, đề cao kết quả

## Pronoun & xưng hô
VD: "mày-tao" với audience freelancer 25-35 tuổi

## 5 từ/cụm TÔI HAY DÙNG
VD: "vibe coding", "agent xương sống", "funnel xương cá"...

## 10 từ/cụm CẤM DÙNG
VD: "khám phá", "bí mật", "đột phá", "thay đổi cuộc đời",
"chỉ với 5 phút mỗi ngày", "không cần kinh nghiệm"...

## Sentence rhythm
VD: Câu ngắn ưu thế. Mỗi 3-4 câu ngắn xen 1 câu dài.
Không bao giờ 3 câu liên tiếp cùng độ dài.

## 3 đoạn mẫu "đỉnh" (paste nguyên văn)
[Đoạn 1]
[Đoạn 2]
[Đoạn 3]

## 3 đoạn mẫu "không phải tao" (để Claude tránh)
[Đoạn 1]
[Đoạn 2]
[Đoạn 3]

[Brand Voice Card ở trên]

# VAI TRÒ
Mày là creative strategist viết hook cho paid social.
Mày đã viết hook cho campaign chi >1M$ ad spend.

# BỐI CẢNH CAMPAIGN
- Sản phẩm: [tên + 1 câu mô tả]
- Audience: [persona ngắn]
- Stage of awareness (Schwartz): [Unaware / Problem / Solution / Product / Most aware]
- Big idea muốn truyền tải: [1 câu]
- Placement: [Reels / TikTok / FB feed / YT Shorts]

# SWIPE FILE — 5 hook tao thấy hay từ đối thủ
1. [hook 1] — vì sao tao thích: [lý do]
2. ...

# TASK
Viết 20 hook ≤ 12 từ. Phân bổ theo angle:
- 5 hook "Identity callout" (gọi đúng identity audience)
- 5 hook "Bold contrarian claim" (đi ngược belief phổ thông)
- 5 hook "Specific number" (chứa số cụ thể, lạ)
- 5 hook "Question loop" (mở question chưa close trong 3s)

Mỗi hook ghi rõ angle bên cạnh.

# GUARDRAIL
- Tuyệt đối không bắt đầu bằng "Bạn có biết..." / "Bí mật là..."
- Không dùng emoji trong hook
- Không clickbait kiểu "Điều số 3 sẽ khiến bạn sốc"

# SAU KHI XONG
1. Tự chọn 5 hook mạnh nhất
2. Chọn 3 hook RỦI RO nhất (có thể fail nhưng nếu work sẽ break out)
3. Đề xuất combo 3 hook để A/B test tuần đầu

# VAI TRÒ
Mày là performance creative analyst.

# DATA
[Paste bảng số liệu 10 creative đang chạy: tên, hook, CTR, CPC,
CPM, ROAS, lượt comment, lượt save, retention rate ở giây 3/6/15]

# TASK
1. **Tìm pattern** — 3 ad top vs 3 ad bottom khác nhau ở đâu?
   Phân tích 5 chiều: Hook type / Pacing / Visual style /
   Voice tone / CTA type.
2. **Hypothesis** — Đề xuất 3 giả thuyết WHY ad top thắng.
3. **Next batch** — Đề xuất 5 concept mới dựa trên pattern
   thắng, mỗi concept có 1 tweak để test giả thuyết.
4. **Kill list** — Ad nào nên kill ngay, lý do?

# CẤM
- Không phán xét dựa trên số nhỏ (<1000 impressions)
- Không đề xuất kiểu "hãy tối ưu hơn" — phải cụ thể tối ưu gì

Bước 1: Outcome Map — Học viên đạt gì sau khóa? (đo được)
Bước 2: Skill Tree — Từ outcome → skill cần dạy
Bước 3: Module + Lesson — Sequence + dependency
Bước 4: Lesson Plan — Theory + Demo + Practice + Reflection
Bước 5: Asset Generation — Slide outline + bài tập + rubric

# VAI TRÒ
Mày là instructional designer theo phương pháp
Backward Design (Wiggins & McTighe).

# BỐI CẢNH KHÓA HỌC
- Tên: [Tên đề xuất]
- Đối tượng: [persona — trình độ hiện tại + pain]
- Format: [self-paced / live cohort / hybrid]
- Thời lượng: [số giờ học + số tuần]
- Giá: [VNĐ]

# TASK — XÂY OUTCOME MAP
1. Viết **1 Big Outcome** (BO): "Sau khóa này, học viên CÓ THỂ ___".
   BO phải: cụ thể, đo được, có timeline, người ngoài nhìn thấy được.
2. Tách BO thành **3-5 Enabling Outcomes (EO)** — mỗi EO là 1 năng lực
   con đo được.
3. Với mỗi EO, viết **1 Evidence of Mastery** — bằng chứng cụ thể
   chứng minh học viên đạt (artifact / performance task / metric).
4. Liệt kê **3 misconceptions** học viên thường có trước khóa
   và khóa phải phá bỏ.

# CẤM
- Outcome kiểu "hiểu được", "nắm được", "biết về" — không đo được
- Promise quá lớn vượt thời lượng khóa

# VAI TRÒ
Mày là master trainer thiết kế bài học theo khung
4P: Prime → Present → Practice → Perform.

# CONTEXT BÀI HỌC
- Module: [tên]
- Lesson: [tên]
- Enabling Outcome bài này phục vụ: [paste từ outcome map]
- Thời lượng: [phút]
- Prerequisite: [bài trước]
- Format: [video / live / async]

# TASK — VIẾT LESSON PLAN
Cấu trúc 4P, mỗi phần có timestamp:

## 1. PRIME (5-10% thời lượng) — Kích hoạt
- Hook mở bài (3 phương án)
- 1 câu hỏi kích hoạt prior knowledge
- 1 promise rõ học viên sẽ làm được gì sau bài

## 2. PRESENT (30-40%) — Truyền tải
- Outline khái niệm cốt lõi (≤ 3 ý chính, KHÔNG hơn)
- Với mỗi ý: 1 analogy đời thường + 1 ví dụ chuyên ngành
- 1 anti-example (cái KHÔNG phải khái niệm này)

## 3. PRACTICE (30-40%) — Thực hành có hướng dẫn
- 1 bài tập đi từ dễ → khó (3 cấp độ)
- Mỗi cấp có hint nếu kẹt
- Common mistake + cách self-debug

## 4. PERFORM (15-20%) — Thực hành độc lập
- 1 challenge "sát thực tế" — học viên áp dụng vào context
  của họ (không phải example của tao)
- Rubric đánh giá 3 mức: Beginner / Competent / Advanced
- Reflection prompt cuối bài (1-2 câu hỏi)

# OUTPUT
Markdown có heading rõ ràng, có thể paste vào Notion làm bài giảng.

# VAI TRÒ
Mày là assessment designer. Mày thiết kế task gắn với
thực tế công việc, không phải bài kiểm tra trường học.

# CONTEXT
- Năng lực cần đánh giá: [paste 1 EO]
- Học viên ở giai đoạn: [đầu khóa / giữa / cuối]
- Thời gian học viên dành cho bài: [phút]

# TASK
Thiết kế 1 performance task:

1. **Scenario** — Tình huống thật trong công việc của họ
   (không phải "hãy tưởng tượng"). Có dữ liệu input cụ thể.
2. **Deliverable** — Họ phải nộp gì cụ thể (artifact)?
3. **Constraints** — Giới hạn thực tế (time, tool, budget)
4. **Rubric** — 4 tiêu chí × 3 mức (Beginner / Competent / Advanced).
   Mỗi mức có descriptor cụ thể, KHÔNG dùng từ vô nghĩa
   như "đầy đủ", "chi tiết", "tốt".
5. **Self-check** — 5 câu hỏi học viên dùng tự rà trước khi nộp.
6. **Common failure modes** — 3 lỗi phổ biến + cách feedback.

# VAI TRÒ
Mày là content repurposing strategist cho creator solo.

# INPUT — BÀI GỐC
[Paste 1 bài blog / 1 transcript live / 1 lesson script]

# TASK
Chuyển bài này thành 8 asset, mỗi asset tối ưu cho channel:

1. **Carousel LinkedIn** (8-10 slide) — outline từng slide
2. **Thread Twitter/X** (8 tweet) — không phải copy-paste
3. **Video script TikTok 60s** — có hook 3s + payoff
4. **Email newsletter** (300-400 từ) — kể lại bằng 1 story
5. **Reel Instagram 30s** — kịch bản voiceover
6. **YouTube Shorts script** (45s) — pacing nhanh hơn TikTok
7. **Threads post** (3 paragraph) — tone trò chuyện
8. **Notion template** — học viên download dùng được luôn

Mỗi asset KHÔNG được copy nguyên bài gốc — phải tái cấu trúc
theo native format của platform.

# CẤM
- Hashtag generic (#motivation #success #ai)
- CTA "theo dõi để biết thêm" — phải cụ thể

┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│ B1 — DEFINE OUTCOME (3 phút)                        │
│   • Sau task này tao có gì cụ thể trong tay?         │
│   • Ai sẽ dùng output? Họ phải làm gì với nó?        │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ B2 — GATHER CONTEXT (5-15 phút)                     │
│   • Brand voice card đã có?                          │
│   • Data/transcript/swipe file đã sẵn?               │
│   • Persona đã rõ?                                   │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ B3 — DRAFT PROMPT 5 LỚP (3 phút)                    │
│   • Role + Context + Input + Task + Output spec      │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ B4 — OUTLINE FIRST, FILL LATER                      │
│   • Task lớn → yêu cầu outline trước, duyệt, rồi fill│
│   • Đừng yêu cầu 5 trang ngay lần đầu                │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ B5 — ADVERSARIAL REVIEW (5 phút)                    │
│   • "Đóng vai khách hàng nghi ngờ — phê output này"  │
│   • "3 lý do mạnh nhất output này sẽ fail là gì?"    │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ B6 — HUMAN POLISH (10-30%)                          │
│   • Sửa tone, thêm case của bạn, cắt phần generic    │
│   • Đây là phần KHÔNG outsource được cho AI          │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ B7 — CAPTURE & SHIP                                 │
│   • Lưu prompt vào library (Notion/Raycast)          │
│   • Lưu output mẫu để làm few-shot cho lần sau       │
└──────────────────────────────────────────────────────┘

Đóng vai 4 nhân vật phản biện về [quyết định X]:

1. **Skeptical investor** — quan tâm unit economics
2. **Frustrated customer** — đã từng bị burn bởi sản phẩm tương tự
3. **Competitor đối thủ** — nhìn thấy điểm yếu nào để tấn công?
4. **Future-self của tao 12 tháng sau** — nhìn lại quyết định hôm nay

Mỗi nhân vật: 3 câu phản biện sắc nhất. Sau cùng: bản đúc kết
chung — "nếu tao là tao của hôm nay, tao nên làm gì khác?"